Archives
-
▼
2009
(339)
- ► septiembre (54)
-
▼
mayo
(41)
- Pareos de la Quinta Ronda del Torneo InterEscolar ...
- Pareos de la Tercera Ronda del Torneo InterEscolar...
- Pareos de la Segunda Ronda del Torneo InterEscolar...
- IV TORNEO INTERNACIONAL DE AJEDREZ "VOLCANCHESS 2009"
- IV TORNEO INTERNACIONAL DE AJEDREZ "VOLCANCHESS 2009"
- XX FESTIVAL PANAMERICANO DE AJEDREZ DE LA JUVENTUD...
- ['267'] TORNEO DE AJEDREZ 2009
- V TORNEO CONFRATERNIDAD DE AJEDREZ 2009
- NOTA IMPORTANTE: V TORNEO CONFATERNIDAD
- II Torneo Dragón Blitz, Arequipa, 23 may 2009 Prem...
- ['263'] I P D Desaforará a pseudo directiva de itu...
- V TORNEO CONFRATERNIDAD DE AJEDREZ 24 may 2009
- Para zanjar el debate sobre el factor K
- Rybka es único líder en el Mundial de Ordenadores
- Las inscripciones se cerrarán indefectiblemente el...
- DRAGON BLITZ VIERNES 100 SOLES EN PREMIOS
- ULTIMA NOCHE DE BLITZ CON S/. 190 SOLES EN PREMIOS
- Hoy jueves 14 de mayo a las 7:30 p.m. V TORNEO KA...
- El miércoles 13 de mayo a las 7:30 p.m hora exacta...
- III TORNEO KASPAROV 2009
- II TORNEO KASPAROV 2009
- Los brillantes hermanos Cori (I)
- feliz Día madres por tanto amor y dedicación a sus...
- TORNEO DE AJEDREZ POR EL DIA DE LA MADRE 2009
- 125 SOLES II TORNEO KASPAROV 2009 Lunes 11 MAYO
- Torneo cibernético clasificatorio 'Ciudad de Villa...
- ['248'] Re: Referente a la carta abierta a Milton...
- I TORNEO INTER-ESCOLAR DE AJEDREZ – 2009
- I TORNEO INTER-ESCOLAR DE AJEDREZ – 2009
- Peruano Julio Granda sigue como líder del III Torn...
- Rendición de Cuentas Liga de Ajedrez de Arequipa
- Nefi Santiago Lastra Sub Campeón Regional Sur 2009
- TORNEO DE AJEDREZ “POR EL DIA DE LA MADRE” 09 de...
- Torneo Regional Sur Absoluto y Femenino 2009
- III TORNEO CONFRATERNIDAD DE AJEDREZ 2009
- Mucha razon donde va la recaudacion ??
- Finalizo el II torneo Juliaqueño
- Los tiempos han cambiado. Antes, nos pagaban por j...
- ['231'] BASES TORNEO REGIONAL ICA AYACUCHO
- Lanzamiento de un libro de investigación histórica
- FIDE: Apoyamos el aumento del factor K
-
►
2007
(1)
- ► septiembre (1)
Categories
- Academias (4)
- Adecoa (3)
- Ajedrez Internacional (9)
- Ajedrez_Mutante (1)
- Artículos (2)
- asd (1)
- asdfdfsgds (1)
- Asociación Municipal de Ajedrez de El Alto (1)
- Bases (28)
- Billy Cotos (2)
- CEDAI (4)
- Club Alekhine (1)
- Club de Ajedrez “Mijail Tal” (5)
- Club de Ajedrez de Los Olivos (2)
- Club Deportivo Dragón (3)
- Club Garry Kasparov (14)
- Club Internacional Arequipa (28)
- Club Internacional Huaraz (3)
- CLUB KAISSA (1)
- CLUB LOS REYES (10)
- Club Mijaíl Tal (7)
- Club NESTOR ROLDAN Jr. (3)
- Club Peruano de Ajedrez (2)
- CLUB UNION AREQUIPA (6)
- Club Unión Arequipa (13)
- Comunicados (3)
- Convocatorias (115)
- Correos Electrónicos (32)
- Datos Curiosos (39)
- dre (1)
- ELO FIDE (1)
- Encuestas (1)
- Entrevistas (5)
- Escuela de Ajedrez Cusqueña (1)
- FDPA (9)
- Federación Boliviana de Ajedrez (6)
- Fide (2)
- Grupo VolcanChess (1)
- Informática del Ajedrez (1)
- IRT (10)
- Javier Accinelli (1)
- Javier Jaldin (1)
- JOSE MARTINEZ ALCANTARA (1)
- Leyes FIDE (1)
- LIGA DE AJEDREZ DE AREQUIPA (56)
- Liga de Ajedrez de Huancayo (2)
- LIGA DE AJEDREZ DE YUNGUYO (2)
- Liga de Ajedrez del Cusco (3)
- Liga de Ajedrez Moquegua (1)
- Liga Deportiva de ajedrez de Ica (1)
- LIGA DISTRITAL DE AJEDREZ DE HUANUCO (1)
- MF Carmelo Gutierrez (10)
- MF César Quiñones Paucar (6)
- MF Miguel Angel Nina Campos (18)
- n (1)
- Nefi George Santiago Lastra (1)
- Noticias (265)
- Pareos (20)
- Partidas PGN (1)
- Publicidad (7)
- Puno (1)
- RANKING (15)
- René Gralla (1)
- Torneos en Juego (33)
- Torneos Finalizados (51)
- Willkanina (1)
- WIM Luciana Morales (1)
Block
Nuevo Bloque
Nuevo Bloque 2
Blog Archive
- 2013 (2)
- 2010 (2)
-
2009
(339)
- octubre(54)
- septiembre(54)
- agosto(34)
- julio(29)
- junio(30)
-
mayo(41)
- Pareos de la Quinta Ronda del Torneo InterEscolar ...
- Pareos de la Tercera Ronda del Torneo InterEscolar...
- Pareos de la Segunda Ronda del Torneo InterEscolar...
- IV TORNEO INTERNACIONAL DE AJEDREZ "VOLCANCHESS 2009"
- IV TORNEO INTERNACIONAL DE AJEDREZ "VOLCANCHESS 2009"
- XX FESTIVAL PANAMERICANO DE AJEDREZ DE LA JUVENTUD...
- ['267'] TORNEO DE AJEDREZ 2009
- V TORNEO CONFRATERNIDAD DE AJEDREZ 2009
- NOTA IMPORTANTE: V TORNEO CONFATERNIDAD
- II Torneo Dragón Blitz, Arequipa, 23 may 2009 Prem...
- ['263'] I P D Desaforará a pseudo directiva de itu...
- V TORNEO CONFRATERNIDAD DE AJEDREZ 24 may 2009
- Para zanjar el debate sobre el factor K
- Rybka es único líder en el Mundial de Ordenadores
- Las inscripciones se cerrarán indefectiblemente el...
- DRAGON BLITZ VIERNES 100 SOLES EN PREMIOS
- ULTIMA NOCHE DE BLITZ CON S/. 190 SOLES EN PREMIOS
- Hoy jueves 14 de mayo a las 7:30 p.m. V TORNEO KA...
- El miércoles 13 de mayo a las 7:30 p.m hora exacta...
- III TORNEO KASPAROV 2009
- II TORNEO KASPAROV 2009
- Los brillantes hermanos Cori (I)
- feliz Día madres por tanto amor y dedicación a sus...
- TORNEO DE AJEDREZ POR EL DIA DE LA MADRE 2009
- 125 SOLES II TORNEO KASPAROV 2009 Lunes 11 MAYO
- Torneo cibernético clasificatorio 'Ciudad de Villa...
- ['248'] Re: Referente a la carta abierta a Milton...
- I TORNEO INTER-ESCOLAR DE AJEDREZ – 2009
- I TORNEO INTER-ESCOLAR DE AJEDREZ – 2009
- Peruano Julio Granda sigue como líder del III Torn...
- Rendición de Cuentas Liga de Ajedrez de Arequipa
- Nefi Santiago Lastra Sub Campeón Regional Sur 2009
- TORNEO DE AJEDREZ “POR EL DIA DE LA MADRE” 09 de...
- Torneo Regional Sur Absoluto y Femenino 2009
- III TORNEO CONFRATERNIDAD DE AJEDREZ 2009
- Mucha razon donde va la recaudacion ??
- Finalizo el II torneo Juliaqueño
- Los tiempos han cambiado. Antes, nos pagaban por j...
- ['231'] BASES TORNEO REGIONAL ICA AYACUCHO
- Lanzamiento de un libro de investigación histórica
- FIDE: Apoyamos el aumento del factor K
- abril(21)
- marzo(33)
- febrero(23)
- enero(20)
- 2008 (81)
- 2007 (1)
About Me
FIDE: Apoyamos el aumento del factor K
Hace unos días publicamos una carta del GM Bartlomiej Macieja pidiendo a la FIDE que no retrasase la decisión de incrementar el factor K en el cálculo de las puntuaciones Elo. Ahora hemos recibido una respuesta de Georgios Makropoulos, Presidente Ejecutivo de la FIDE, e Ignatius Leong, Secretario General de la FIDE, al apasionado llamamiento del ajedrecista. Además, con el objeto de ilustrar más el tema para nuestros lectores, les ofrecemos una carta del estadístico experto en ajedrez Jeff Sonas. Todo ello traducido al castellano.
Singapur, 28 de abril de 2009
GM Bartlomiej Macieja
Estimado GM Macieja,En respuesta a su mensaje de correo electrónico a la FIDE y a la carta abierta publicada en ChessBase el 28 de abril de 2009 sobre sus comentarios acerca del factor K. En primer lugar, para no crear ninguna idea falsa, nos gustaría asegurarle que apoyamos el aumento del factor K. Sin embargo, a la vista de un cambio tan radical, nos gustaría que todos los jugadores y en especial los de más alto nivel, entiendan las consecuencias del cambio. Creemos que una propuesta completa del Comité de Calificaciones debería incluir también cambios en la normativa de titulaciones si fuese necesario, pero por desgracia no se menciona si era necesario. Y lo que es más, la propuesta sobre el factor K ni siquiera se destacó durante el informe verbal del Comité de Calificaciones a la Asamblea General en Dresde, en2008. En 2005, en Dresde, se adoptó una resolución según la cual cuando la Asamble Genaral / Consejo Ejecutivo no pudieran debatir los informes detenidamente, tales informes sean enviados al Consejo Presidencial para ulteriores decisiones. Más adelante está la resolución antedicha“Resolución Dresde 2005 sobre Informes de la Comisión”. Por ello, nuestra decisión de retrasar la entrada en vigor no es “contravenir” los informes presentados en la Asamblea General. Previmos un problema cuando se informó a la FIDE que en el Torneo Amber de Niza (Francia) todos los jugadores de alto nivel que estaban participando en él habían acordado firmar una carta de protesta (ya estaba preparado un borrador) para el Presidente de la FIDE en relación con el factor K. Sorprendentemente, entre aquellos jugadores de primera fila, estaban varios jugadores jóvenes que apoyaban la protesta. Esto mostraba que los jugadores de alto nivel no habían sido debidamente informados ni consultados sobre un cambio tan importante. Entendemos que la publicación de una lista con los cálculos de años pasados es una indicación para los jugadores. Sin embargo, pensamos que era incluso mejor publicar una lista que incluya pruebas de 2008 a 2009. Al mismo tiempo, a partir de julio de 2009, publicar una lista paralela empleando los nuevos factores K, de manera que los jugadores podrían entender mejor y sentir como progresarían en la actualidad en relación con el pasado. No olvide, Sr. Macieja, que la FIDE y los Continentes emplean la lista Elo para clasificar jugadores para pruebas que están incluidas en el ciclo del Campeonato del Mundo. Con el cambio en el factor K, algunos jugadores podrían entrar y otros salir. Queremos dar a los jugadores tiempo para darse cuenta de cómo afectará el cambio a su carrera. Esta decisión ofrece la oportunidad a todos los jugadores, federaciones, organizadores y expertos en puntuación para aportar sus comentarios e ideas relevantes. Incluso si la FIDE tiene el poder de forzar tales cambios, creemos que no es el mejor camino a seguir si no somos capaces de convencer a la gran mayoría, y más cuando ese importante cambio afectaría las vidas y carreras en especial de los jugadores profesionales de alto nivel. La comparación de nuestros torneos de más alto nivel con el tenis no es relevante. La mayor parte de los torneos de ajedrez de alto nivel son por el sistema de liga, en los que se invita a un pequeño número de jugadores. Por lo tanto, cualquier fluctuación en el Elo de los jugadores invitados podría afectar negativamente la categoría de esos torneos de ajedrez de alto nivel. En el tenis la mayor parte de los jugadores son invitados y cualquier fluctuación en sus puntuaciones no afecta a la prueba. Para concluir, reiteramos que tanto la FIDE como el abajo firmante estamos a favor del cambio. La FIDE así como la ACP deberían comunicar estos cambios y convencer a federaciones nacionales y jugadores. Aprovechamos esta oportunidad para elogiarle por sus esfuerzos y que lo que ha contribuido para elaborar reglas y normativas en la FIDE ha sido considerado positivamente.
Saludos cordiales, Firmado:
Georgios Makropoulos, Presidente Ejecutivo de la FIDE
Ignatius Leong, Secretario General de la FIDE
Carta del experto en estadística del ajedrez Jeff Sonas
Estaba interesado en ver los anuncios recientes en relación con los cambios oficiales del sistema de puntuación de la FIDE. Mi análisis de 2002 recomendaba cuatro cambios significativos en los cálculos de la puntuación FIDE:
- El empleo de un factor K más dinámico (24 en vez de 10) resultaría en puntuaciones que predecirían con más precisión el resultado futuro de los jugadores y así llamaría a esas puntuaciones más "precisas".Deberíamos descartar la tabla existente de probabilidad de puntuación arbitraria (véase Manual FIDE 10.1.b) que se usa para recalcular la puntuación de los jugadores en favor de un modelo lineal más simple que no discrimine contra jugadores de puntuación más alta.La inclusión de partidas jugadas con controles de tiempo más rápidos, aunque con un peso menor que las partidas normales, aportaría información adicional útil para un cálculo más preciso de la puntuación.
- El cálculo de la puntuación con más frecuencia que simplemente cada trimestre se puede hacer fácilmente y presumiblemente mejoraría la precisión del cálculo de la puntuación.
Parece que la FIDE ha decido avanzar en el sentido de mis recomendaciones #1 y #4, ya que van a usar un factor K de 20 (o 30 para los jugadores que nunca hayan alcanzado una puntuación de 2400 o más) en vez de 10, y van a sacar las listas de puntuación oficiales seis veces al año en vez de cuatro. En ambos casos, mi análisis de 2002 recomendaba un cambio más importante, pero sin embargo me gusta la dirección en la que se está yendo.A partir de las notas publicadas por el GM Bartlomiej Macieja, veo que hay cierta controversia en relación con:(a) el impacto que tendrán esos cambios en la inflación de la puntuación
(b) que diferencia matemática hay en que las puntuaciones se calculen anual, trimestral o mensualmente, etc.
(c) el proceso de toma de decisiones sobre como cambiará el procedimiento del cálculo de puntuaciones.La cuestión de la inflación del Elo es muy difícil y realmente la única forma de abordarla es mirar los datos actuales y ver el resultados de distintos enfoques. Creo que con una fórmula Elo más precisa, como la que he sugerido en mi análisis, se podría ver una importante inflación del Elo, incluso más de la que tenemos actualmente. La inflación natural en el enfoque del Elo actualmente se compensa con el sesgo en la tabla de expectativa de Elo contra jugadores de puntuación más alta. Así que la fórmula actual limita la inflación, pero a costa de los ajedrecistas que juegan contra oponentes de menor puntuación. Hay enfoques más justos para frenar la inflación, como pequeñas reducciones periódicas a la puntuación de todo el mundo en la misma cantidad. Costaría algo acostumbrarse, pero eliminaría la inflación de forma justa si eso es realmente una preocupación primordial.En mis análisis pasado he estado limitado por no tener acceso a los datos históricos oficiales de la FIDE empleados en el pasado para calcular el Elo. Todo lo que puedo hacer es analizar un conjunto de partidas de comprobación tomadas de una fuente como TWIC o la base de datos Mega de ChessBase. Eso facilita información muy útil, pero no da necesariamente la panorámica completa sobre el impacto en todos los jugadores, incluyendo a los de más baja puntuación. Si la FIDE quisiera facilitarme los datos oficiales empleados en los cálculos históricos pasados, remontándose al menos 5 o 10 años. me gustaría realizar otro análisis, con la esperanza de ayudar a entender mejor esas cuestiones sobre la inflación del Elo y la frecuencia de los cálculos del Elo. ¡Me temo que no puedo ayudar mucho con los problemas sobre el proceso de toma de decisiones, ni tampoco tengo mucho interés en abordar eso! Pero estoy seguro de que podría ayudar a responder preguntas sobre las matemáticas de la fórmula de puntuación, si a alguien le interesa...Jeff Sonas
Jeff Sonas es un analista estadístico del ajedrez que ideó el sistema Chessmetrics para puntuar a los ajedrecistas, que pretende ser una mejora del sistema de puntuación Elo. Es el fundador y propietario de la web Chessmetrics.com, que ofrece los cálculos de Sonas sobre la puntuación de los jugadores actuales y de las puntuaciones históricas, que se remontan a enero de 1843. Sonas escribe: "Desde el verano de 1999, he pasado incontables horas analizando estadísticas de ajedrez, inventado fórmulas y otras técnicas de análisis y calculando puntuaciones históricas". Ha escrito docenas de artículos desde 1999 para ChessBase.com y otras páginas web.
Fuente:http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=7065
0 comentarios:
Publicar un comentario